Le Blog de Jérôme Laurent

C’est un moment fort attendu dans chaque courant et parti politique que celui auquel nous allons assister dans les jours et semaines qui suivent. Je veux parler des universités d’été. Les universités d’été, ces rencontres rassemblant les militants et dirigeants, et où l’on fait de la politique au soleil en Ray-Ban, jean et chemisette en lin.

 

Ces universités d’été ont pour certains courants ou partis déjà eu lieu. Certaines ont d’ailleurs eu un vif écho dans la presse. Notamment celles du courant de l’eurodéputé Vincent Peillon, Espoir à gauche, auquel participait une brochette de représentants politiques couvrant une large surface de l’échiquier politique: Vincent Peillon, Marielle de Sarnez, Robert Hue, Daniel Cohn-Bendit, Christiane Taubira…

Tout ce petit monde bras dessus-bras dessous, pour cette fameuse photo reprise par l’ensemble des médias français avec en commentaire cette citation de Marielle de Sarnez – qui lui a valut une standing ovation de la part des 1500 personnes présentes – « Ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous oppose ».

 

 

Incarner la 3^ème voie

Revenons deux ans en arrière. Juin 2007. Au lendemain du premier tour, François Bayrou créé le Mouvement Démocrate, censé, après ses 18,57% obtenus, incarner une 3^ème voie face aux deux poids lourds que sont – ou qu’étaient ? – l’UMP et le PS. Objectif affiché: créer un Centre fort et indépendant qui ne soit plus seulement un appui à l’UMP.

Le principe de base était simple et se voulait rassembleur : dire « oui » quand les décisions prises par le gouvernement allaient dans le bon sens, et « non » dans le sens inverse. C’était, à mon sens, une bonne stratégie. Cependant, cette stratégie s’est transformée au fur et à mesure en TSS. Non pas « Tout Sauf Ségolène », mais « Tout Sauf Sarkozy ».

 

 

Deux ans après…

Aujourd’hui qu’en est-il ? Deux ans après sa création, malgré une forte mobilisation de ses sympathisants et adhérents à chacun des scrutins, le MoDem n’a pas eu les succès qu’il escomptait. Cela est-il dû à la stratégie du parti ? A ceux qui le dirigent ? Aux événements imprévus ? A mon sens un peu de tout. Je laisse le soin à chacun de se faire sa propre opinion là-dessus…

Dans une interview de Jean-Luc Benahmias, vice président du MoDem au journal Le Figaro datant du 24 août, le quotidien titrait Primaire à gauche : le MoDem n'est «pas indifférent». Le MoDem ou ses dirigeants ? Les adhérents ont-ils été consultés ? Le bureau lui-même l’a-t-il été ? Visiblement pas puisque dans une dépêche de l’AFP en date du 24 août, Corinne Lepage, vice présidente du MoDem dit « Je ne suis pas contre la position exprimée par Marielle de Sarnez. Mais c'est un engagement extrêmement fort qui aurait mérité d'être discuté préalablement en interne ».

En ce qui concerne le PS, il n’a pas de ligne claire concernant l’attitude à avoir face au MoDem, comme le rappelait Benoît Hamon lors de la Fête de la rose organisée le week-end dernier par Arnaud Montebourg dans sa circonscription.

Le lendemain, c’est le président du MoDem en personne qui, dans une interview au même quotidien, annonce « qu’il faut en finir avec les oppositions éclatées » , « construire une alternative au pouvoir en place ». Autrement dit, allons-nous revenir à une confrontation bloc contre bloc, l’UMP contre le PS-MODEM ? Le MoDem se dissoudrait-il dans le PS afin d’y devenir un énième courant – ce qui diminuerait fortement sa visibilité politique et médiatique ?

Une question subsiste : qu'en est-il alors de cette 3^ème voie annoncée en 2007 ?

 

 

…qu’en est-il du Centre ?

Le Centre sera donc une fois de plus divisé. Les Centristes sont considérés comme divers droite sans appartenir à un parti, également au sein de la majorité gouvernementale avec le Nouveau Centre et le Parti Radical, au PS avec le courant MoDem, et ceux ayant rejoints l’Alliance Centriste de Jean Arthuis, dont la vocation vise à « promouvoir l'unification des formations centristes ».

C'est peut-être de là que renaîtra un Centre fort. Ce qu'il faut pour réussir, c'est que ces Centristes de tous bords aient le courage de se mettre ensemble, sous la même bannière, en pensant au futur et non pas à l'instant présent en ayant une vision à long terme et non pas une vision de mandature.

 

 

Si je vous dis  « 2012 », vous me répondez : présidentielles. Et pour certains : législatives. Mais si je vous dis « 2011 » ? Ah il n’y a plus grand monde !

En 2011 auront lieu les élections cantonales pour désigner nos conseillers généraux (dont le mandat sera très certainement de 3 ans et non plus 6 dans le cadre de la réforme territoriale traitant des élections des futurs conseillers territoriaux). Alors qu’on entend souvent untel ou untel se dire « possible candidat » aux prochaines présidentielles, il en va de même pour les élections à la présidence des conseils généraux.

Dans son édition du 22 juillet dernier, le quotidien Libération publiait un article intitulé Hauts-de-Seine: le duel Isabelle Balkany-Devedjian reprend. Ah le 92 ! LE département du Président. Il fait envie… (Le département, pas le Président !).

Dans cet article, le journaliste annonce la Saison 2 du duel Isabelle Balkany Vs Patrick Devedjian. Le duel des proches du Président. (Roulement de tambours !). Pour ceux qui n’ont pas vu la Saison 1 : Previously on Isabelle Vs Patrick : la vice-présidente du CG 92 ne s’entend pas avec son président. Alors en mars 2008 après les cantonales, lors de l’élection du présidente et des vices-présidents, elle menace de se présenter contre lui ! Heureusement, Nicolas (qui nous voit : cf. « Sarkozy, je te vois ! ») fait une conférence téléphonique avec Isabelle et Patrick. Résultat : tout rentre dans l’ordre, Patrick restera président et Isabelle restera vice-présidente. Ouf ! On a évité le pire !

Aujourd’hui, Isabelle veut sa revanche. Un an qu’elle la prépare. Son arme ? Jean ! Kézako ? Bah Jean, vous savez le fils de Nicolas, élu en mars 2008 sur le canton de Neuilly (sur Seine ca va de soit, pas Plaisance !). OK on continue.

Et oui Jean. Notons quand même qu’il n’a pas fait acte de candidature officielle. Il est en quelque sorte poussé par Isabelle qui dit dans l’article : «Je souhaite que ce soit Jean Sarkozy. C’est le meilleur d’entre nous. Il a toutes les compétences, les qualités, la maturité ».

Merci. J’en conclus donc que Madame la vice-présidente n’avait pas les compétences, les qualités et la maturité pour être présidente du CG en 2008. Re-ouf ! Heureusement donc que Nicolas est intervenu afin qu’elle ne se présente pas face à Patrick !

Stoppons la comédie. Arrêtons un peu cette magouille politicienne du style je pousse Jean et peut être que Patrick  (Balkany, pas Devedjian !) sera au gouvernement. Arrêtons de prendre les gens pour des cons, de vouloir placer un jeune (qui est certainement bon et ambitieux) à ce poste, après seulement 3 ans de vie politique ! C’est bien que la jeunesse s’intéresse à la vie politique, qu’elle se présente à des élections. Mais il y a des limites. Ne brûlons pas les étapes.

Rappelons-nous seulement une chose : si son nom avait été Dupont ou Martin, je doute qu’il serait là ou il est.

Le MoDem a deux ans. Il est jeune. Très jeune. Mais il a déjà participé à plusieurs scrutins (législatives, municipales, européennes). A chaque fois, le succès n’a pas toujours été aux attentes des militants, notamment lors du dernier scrutin, les européennes.

Au lendemain de l’échec du MoDem aux européennes, des voix se sont élevées via le collectif les Promoteurs concernant plusieurs points tels que la gouvernance, la communication et la production d’idées au sein du MoDem... Les avis divergent sur l’initiative des Promoteurs, le fait qu’elle est été annoncée par la presse, les intentions réelles de ces responsables... Chacun a son avis là-dessus. Lors du conseil national du 4 juillet dernier, plusieurs propositions ont été approuvées, dont certaines qui avaient été émises par les Promoteurs. C’est donc le signe que les choses avancent.

Il y a quelques semaines, on apprenait la naissance de l’Alliance Centriste, créée et présidée par Jean Arthuis, se définissant comme une « confédération qui se veut rassembleur des forces du centre ».

Aujourd’hui c’est l’été. Il fait beau, on profite des déjeuners en terrasse et du rosé frais. On se relâche. C’est les vacances !

Dans huit mois, un autre scrutin nous attend : les régionales. Qui seront les têtes de listes ? Quel sera le programme ? On ne sait pas. Certains cadres, militants, sympathisants du MoDem se retrouveront cet été lors des traditionnelles universités d’été. L’endroit, où diront certains on fait de la politique en chemisette et bermudas. Et puis viendra septembre. Six mois avant le scrutin. Peut-être aurons-nous les infos que nous n’avions pas au début de l’été. Peut-être les têtes de listes auront-elles été choisies on ne sait comment. Peut-être pas. Alors on se demandera : Bon on prend qui alors ? On ne sait pas trop. On décidera peut-être de faire des primaires, c’est très à la mode pour désigner une tête de liste. Ca prendra encore un peu de temps. Pour moi, ce planning est mauvais. Les têtes de listes auraient du être choisies au début de l’été afin que les personnes choisies puissent commencer à labourer le terrain dès cet été. C’est d’ailleurs ce qu’ont fait d’autres partis qui ont déjà des têtes de listes… et qui sont passés par des primaires !

D’autres, (encore plus jeune que le MoDem !) sont en ce moment même en train de réfléchir à leur position pour les régionales. Ils ne prennent peut-être pas de vacances…

Bref, il serait temps que nos mouligasses de responsables nationaux s’activent un peu. Une campagne électorale ne se fait pas sur six mois Et plus on annonce nos têtes de listes tôt, plus on oblige nos adversaires à le faire également. D’un point de vue stratégique, ca peut permettre de perturber leur planning…