Le Blog de Jérôme Laurent

Je viens de lire Le Figaro en ligne. Je vous l'ai déjà dis, I keep in touch with France. J'arrête là l'anglais.
Je disais donc que j'ai lu un article concernant les futurs députés qui vont représenter les français de l'étranger: http://www.lefigaro.fr/politique/2009/04/15/01002-20090415ARTFIG00010-legislatives-onze-circonscriptions-pour-les-francais-de-l-etranger-.php

J'avoue être sur le cul (pardonnez-moi l'expression) lorsque je lis: "Ces sièges suscitent déjà la convoitise. À l'UMP, pas moins de cinquante «offres de service» ont déjà été déposées, dont un grand nombre venant de députés battus en 2007, d'élus dont la circonscription va disparaître ou de collaborateurs à la recherche de la légitimité des urnes."

Attendez les gens. Faut qu'on s'explique là. Vous avez été battu dnas votre circonscription. C'est un fait. je vois pas pourquoi vous allez venir faire campagne sur un continent (où vous n'êtes peut être jamais allé, sauf peut-être pour vous dorer la pilulle) que vous ne connaissez pas ! C'est incroyable. Non mais attendez: est que vous imagineriez Bibi allant se présenter dans une circonscription à Marseille ? (la blague !)

Zut alors ce seront nos députés (on remarque ici que je me projette toujours en étant au Canada en 2012 :-p ), alors je ne vois pas pourquoi je devrais voter pour un veillard (j'ai rien contre eux mais flûte, place aux "plus" jeunes...) qui aura perdu sa place de député en métropole (battu par un jeune ?) et qui ne sera jamais venu sur le continent (a part pour faire campagne peut-être... et encore !).

Gardons cela à l'esprit, 2012 c'est demain...

J'ai lu ce matin une dépêche de l'AFP qui m'a frappée (http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gkUNnPGGPvV6zAYmeoIdjXtmdL5w). Cette dépêche explique que certains députés européens ont proposé de modifier le règlement intérieur du Parlement.
Motif: éviter que Jean-Marie Le Pen - qui est tête de liste FN dans la région PACA et qui donc sera ré-élu député - ne préside la session inaugurale de la nouvelle assemblée en tant que doyen au lendemain des élections du 7 juin.

Cet article nous relate donc les positions des différents leaders des groupes politiques du Parlement, Martin Schulz, pour le PSE, Daniel Cohn-Bendit, pour les Verts, Graham Watson pour le groupe libéral, Joseph Daul pour le groupe conservateur... Bref, tout le monde met son grain de sel !

Que l'on ne se réjouisse pas de voir Jean-Marie Le Pen présider la prochaine session parlementaire peut se comprendre. Que l'on veuille changer le règlement du parlement afin que la séance soit ouverte par la plus jeune députée européenne peut aussi se comprendre.
Mais que l'on accorde une si grande importance à ce détail au point de faire des conférences de presse et des articles me surprend. Nos députés européens n'auraient-ils rien d'autre de plus important à faire ? Ne devraient-ils pas s'occuper de sujets concrets dans la vie des européens tels que les moyens de lutte anti-crise au niveau européen, l'accès à l'eau potable dans les prochaines années pour les générations futures, le réchauffement climatique... ?

Nous sommes à la veille des élections européennes, moment où les candidats devraient échanger avec la population sur leurs programmes et leurs idées, le rôle du Parlement européen - dont la plupart des électeurs ne sait rien !.
Mais non, au lieu de ça on se bagarrent tels des enfants en bas-âge pour quelque chose d'éphémère, à savoir la supervisation de l'élection du président du Parlement (ca ne dure pas des jours non plus !).

Tout cela est, à mon sens, assez pitoyable...

Pour conclure, n'oublions pas trois choses:
1/ Le gagnant dnas cette histoire est Le Pen: on parle de lui sans qu'il n'est fait un communiqué ou ouvert la bouche...
2/ Dès le lendemain de cette séance, tout le monde aura oublié qui l'a ouverte...
3/ Ce n'est pas en s'occupant de savoir qui va ou ne va pas présider la prochaine séance, que l'estime qu'on nos concitoyens pour nos euro-députés remontera...