http://www.wikio.fr Le Blog de Jérôme Laurent

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28 décembre 2016

La sécurité privée a besoin de jeunes cadres !

Début décembre, à l’occasion d’un after-work de fin d’année organisé par le Club des Jeunes Cadres en Sûreté, j’ai annoncé pour courant 2017 la parution d’un manifeste sur la vision de la sécurité par la jeunesse.

Une jeunesse composée de jeunes cadres et jeunes diplômés qui exercent dans ce secteur d’activité non pas par nécessité, mais par envie. Non pas par contrainte, mais par choix. Une jeunesse qui a décidé que ce secteur d’activité serait le sien !

La parution d’un tel document sera une première pour notre secteur d’activité.

Dans un secteur d’activité en pleine mutation, la jeunesse, représentée en partie au sein du CJCS est essentielle. Essentielle face aux défis que devra relever le secteur afin de les aborder du mieux possible, mais également pour favoriser l’émergence d’une génération en phase avec l’évolution de son secteur d’activité.

Les menaces auxquelles nous devons faire face sont nombreuses. Bien sûr, la première d’entre elles qui nous vient à l’esprit est le terrorisme pouvant frapper n’importe où et n’importe quand. Mais d’autres menaces sont également présentes : guerre économique à travers l’espionnage, la désinformation, la déstabilisation, le hack (pénétrer sans autorisation dans un réseau), le racket, la corruption, la sécurité du personnel à l’étranger, les fraudes internes, ou encore le grand banditisme.

Toutes ces menaces, qu’elles soient internes ou externes motivent les entreprises à inscrire la fonction sûreté dans une démarche structurelle et qualitative de maîtrise des risques.

C’est dans ce contexte que l’apport de jeunes cadres, exerçant dans le secteur privé ou le secteur public, sur une large palette de compétences, allant du donneur d’ordres au prestataire, du conseil au juridique, de l’entrepreneur à la gestion de la sécurité à l’international, les jeunes cadres peuvent apporter des réponses créatives et transversales dans un but d’amélioration continue de la fonction sûreté.

Ce projet ambitieux porté par le CJCS aura pour ambition de promouvoir le secteur, revaloriser les hommes et les femmes qui y travaillent et proposer des réponses créatives et transversales.

19 septembre 2016

Annulation des courses par mesure de sécurité : attention !

Depuis les attentats de Paris, et la prolongation de l’état d’urgence, bon nombre de courses pédestres ont été annulées en Ile-de-France (et ailleurs !) par mesure de sécurité. Ces annulations se sont encore multipliées ces dernières semaines, quelques jours à peine après la reprise de la saison sportive, avec l’annulation de plusieurs courses (Joinville, Suresnes, La Queue-en-Brie…) après concertation avec les préfets des départements et cela bien souvent la veille ou avant-veille de la course.

Ces annulations d’événements sont tout à fait compréhensibles après l’attentat de Nice : chaque rassemblement est une cible pour un acte terroriste. L’actualité nous l’a encore démontré le week-end dernier avec un engin explosif découvert dans une poubelle le long du parcours d’une course dans l’état du New Jersey aux Etats-Unis.

Pourquoi ces annulations ?

Si ces annulations ont lieu quelques heures avant l’épreuve c’est dans la plupart des cas suite aux ultimes réunions en préfecture qui ont lieu dans la semaine précédant la course. Pour faire court, la préfecture recommande aux organisateurs (associations sportives, municipalités…) un renforcement des mesures de sécurité, celles-ci provenant du ministère de l’Intérieur.

Dans le cas d’une épreuve organisée par une municipalité, celle-ci peut passer outre la demande émanant du Préfet, le maire de la commune ayant des pouvoirs de police sur le territoire de la commune, à l’exception de la ville de Paris où le Préfet de police possède l’ensemble de ces pouvoirs.

Dans les cas d’une épreuve organisée par une association sportive (je parle bien d’une association sportive et non pas d’une entreprise organisatrice d’événements…) pour laquelle cet événement est l’événement phare de la saison (qui dans le meilleur des cas par une météo favorable et avec un nombre de participants similaire à l’an passé rentrera tout juste dans ses frais), celle-ci à deux possibilités : répondre favorablement aux exigences de la préfecture en augmentant le dispositif de sécurité (mise en place de plots en béton, augmentation du nombre d’agents de sécurité prévu…) ou bien annuler l’événement étant incapable de satisfaire aux besoins exprimés.

Il est important d’avoir à l’esprit que dans certains territoires, ces événements sont des moments clés dans l’agenda culturel et sportif de la commune. Des moments forts de convivialité et de fraternité permettant l’échange et le dépassement de soi ; autant de moments qui, par mesure de sécurité, pourraient se raréfier dans les semaines à venir.

A ce jour, faire reposer l’ensemble de la sécurité et des responsabilités inhérentes à un tel événement sur une association à but non lucratif peut décourager les bénévoles et apporter de l’incertitude supplémentaire à la société.

Pour autant, des épreuves de masse ont été réalisées récemment (la Parisienne…) et apporte une ambiguïté sur la gestion post-terroriste des épreuves sportives : seules les épreuves parisiennes seront permises ? Seules les épreuves organisées par des majors des organisations sportives pourront organiser de tels événements ayant les capacités financières pour supporter ces coûts ? Seules les municipalités et organisateurs qui disposeront de forces disponibles pourront répondre aux demandes de vie sociale de leurs concitoyens ?  Va-t-on vers une société sportive où le participant devra, en plus, supporter financièrement le coût de sa sécurité ?

Ou plus prosaïquement, la société sportive comme civile ne doit-elle pas simplement vivre afin de ne pas faire le jeu de barbares écervelés ? A méditer…

09 août 2016

Jeux olympiques et sécurité : le défi de Rio

Alors que se sont ouverts en fin de semaine dernière les 31ème Jeux olympiques à Rio, la première des épreuves pour le Brésil sera la sécurité. Sur cet aspect, les moyens déployés sont considérables : 85 000 policiers et militaires (soit plus du double de ce qui avait été fait pour les JO de Londres en 2012), afin d’assurer la sécurité de 10 500 athlètes (venus de 204 pays), répartis sur 33 sites d’épreuves, et auquel il convient d’ajouter, d’après les estimations, près d’un demi-million de spectateurs venus spécialement pour l’occasion.

La sécurisation de cet évènement constitue donc un défi majeur pour le pays, qui rappelons-le, est habitué à la l’organisation d’événements d’importance mondiale. Citons à titre d’exemples le carnaval de Rio, la visite du pape François et la Coupe des confédérations de football en 2013 ou encore la Coupe du monde de football en 2014.

Cependant, au-delà du risque terroriste pesant d’une manière générale sur l’événement, les risques durant cette olympiade sont nombreux et divers.

Le premier risque venant à l’esprit, de par l’actualité, est le risque terroriste. Même si le Brésil en lui-même n’a pas été frappé directement par le terrorisme et n’est pas une cible du terrorisme, la risque est plus important pour certaines délégations, pouvant redouter une attaque similaire à la prise d’otages lors des Jeux olympiques d’été de Munich en 1972. Pour pallier à ce risque, certaines délégations ont contractés avec des entreprises privées de sécurité afin de s’assurer une sécurité renforcée 24h/24 comme c’est la cas avec la délégation espagnole qui a sollicité les services de Prosegur.

Autre risque au Brésil, la violence quotidienne. Les vols à la tire de sacs et téléphones portables sont nombreux et peuvent être violents, entraînant dans certains cas le décès des victimes lorsque celles-ci résistent à leur agresseur. Il est à noter que même si le taux de criminalité de Rio a sensiblement baissé, il reste néanmoins très élevé avec une moyenne de 3,4 homicides par jour au cours du premier semestre 2016.

La violence dans les enceintes sportives est également à prendre en compte, notamment dans certains sports tel que le football, dont les supporters peuvent parfois être extrêmement violents. La présence militaire et policière sera renforcée autour de ces lieux à risques d’autant que certains de ces sites (stade de Maracana, stade olympique Joao Havelange, par olympique de Deodoro) sont situés dans des zones entourés de favelas, lieux où l’organisation des JO passe mal. Un sentiment renforcé par l’instabilité politique du pays et la crise économique à laquelle il doit faire face. Cette hostilité à l’organisation des JO pourrait engendrer des perturbations ponctuelles comme ce fut le cas sur le parcours de la flamme olympique.

Enfin, le risque de cyber-attaque par des hackers voulant créer un chaos virtuel est également à prendre en compte. Pour cela, le Brésil a élaboré une stratégie afin de prévenir toute attaque cybernétique en collaboration avec l’appui d’Interpol.

En conclusion, même si la tâche semble particulièrement ardue pour le pays organisateur qui doit en plus de la sécurité des Jeux olympiques assurer la surveillance de ces 15 000 kilomètres de frontières (avec près de 10 pays) les moyens mis en place semblent pertinents, même si le risque zéro n’existe pas. A cet effet, la coopération internationale joue pleinement son rôle : les forces de l’ordre brésiliennes sont appuyées par plus de 250 officiers de police venus de 55 pays et bénéficient des aides des services de renseignements étrangers, notamment français et américain.

21:14 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : jo, rio2016, sécurité, surveillance, terrorisme, cyberattaque, violence | |  Facebook