Le Blog de Jérôme Laurent

A l’issue du premier tour des élections présidentielles, les français ont sélectionné les deux représentants qui postuleront à la présidence de la République le 6 mai prochain. Ce choix n’était pas celui que j’espérais.

En effet, comme j’ai pu le dire à de nombreuses reprises sur ce blog, François Bayrou me paraissait l’homme de la situation dont le pays a besoin de par son expérience, et sa sincérité dans ses propositions.

Cette campagne a été marquée par les non-sujets. Ces non sujets ont suscité polémiques, petites phrases et piques. Mais ils n’ont pas répondu aux préoccupations des français parmi lesquelles la résorption de la dette, l’emploi, l’accès au logement, le pouvoir d’achat. La faute aux politiques. Mais plus encore aux médias qui ont relayé ces non-sujets au lieu d’insister sur ces sujets de fond, de créer le débat entre les candidats.

Le 6 mai prochain les français choisiront leur président pour les cinq prochaines années. François Bayrou à annoncé ce soir son intention personnelle d’apporter son soutien à François Hollande. Si je respecte ce choix, je ne le cautionne pas.

Dans 38 jours, les français seront re-consultés pour les élections législatives. Ces élections dépendront également du résultat du 6 mai, tant la victoire de l’un des deux finalistes devra être écrasante fin que cela lui donne la plus large majorité possible.

Avant même le premier tour des élections présidentielles, certains partis avaient négocié des circonscriptions en échange de soutiens. Cela est à mon sens une forme de tromperie envers nos concitoyens.

Les électeurs devront se prononcer pour choisir leurs représentants au sein de l’Assemblée nationale. Ces représentants qui seront élus pour les cinq prochaines années devront connaître les habitants et maîtriser leur territoire.

Cette connaissance des habitants implique de la part du candidat une forte implication dans la vie locale, une connaissance de l’histoire locale et de ses acteurs. Etre acteur de ce territoire est à mon sens une condition sine qua-none.

Cette maîtrise du territoire implique une forte implantation territoriale. Je ne pense pas qu’un candidat puisse se déclarer sans habiter le territoire qu’il prétend représenter.

Le résultat de ces législatives n’est en rien assurer, tant le résultat de dimanche sera séré. Qui a dit que tout était fini après le 6 mai ?

La première fois que j’ai rencontré François Bayrou, c’était en 2002 lors d’une conférence de presse donnée lors de sa première candidature à l’Elysée. C’était le jour de mes 18 ans, quelques semaines seulement avant le fameux 21 avril 2002.

Dans quelques semaines, comme en 2002 et 2007, je remettrai un bulletin Bayrou dans l’urne.

Je n’ai pas toujours été d’accord quant aux prises de position du MoDem, et l’ai écrit à plusieurs reprises sur ce blog. Mais lorsque que les propositions énoncées me semblaient aller dans le bon sens, là aussi, je l’ai écrit. C’est cela la troisième voix. C’est dire « oui » quand les propositions vont dans le bon sens, et « non » lorsqu’elles ne vont pas dans le bon sens. Et cela quelque soit la chapelle d’où vienne la proposition. Car ce n’est pas dans un intérêt partisan, mais dans l’intérêt de la France et des français.

Des dirigeants avec des intérêts pour la France, et non des intérêts partisans.

François Bayrou est le seul dans cette optique. A l’inverse de ses principaux concurrents, lui seul propose une union nationale pour le pays, proposition qu’il avait déjà formulée en 2007. A l’époque il était raillé de toute part. Et puis le candidat sortant de la présidence avait plagié cette idée en nommant plusieurs membres du gouvernement issus d’autres chapelles. Mais comme toute contrefaçon, cela ne dure pas dans le temps. On connait aujourd’hui le résultat de cette ouverture…

Réconcilier les français.

Aujourd’hui, pour les PPP, rien n’a changé : de nouvelles mesures & des promesses. De l’agitation permanente, des propositions lancées tous les jours tel un jongleur. Des  propositions qui seront ensuite démenties dès le lendemain par le camp initiateur. Parsemez le tout de piques verbales divisant les français et vous avez ce qu’est la campagne pour ces PPP. Pour résumé, le programme du candidat sortant de la présidence est bien simple : battre le candidat PS. Quant au programme du candidat PS il est lui aussi fort simple : battre le candidat sortant de la présidence. François Bayrou est dans une autre optique : il souhaite réconcilier les français, réconcilier les forces vives de la nation, car un pays uni, rien ne lui résiste.

Produire, instruire, construire.

Donné mort politiquement en 2002 avec la création de l’UMP puis en 2007 suite aux présidentielles, traversant des déserts, résistant aux pressions & attaques des uns et des autres, François Bayrou a su prouver à de nombreuses reprises qu’il était un homme intègre, expérimenté, sincère et ne faisant pas de fausses promesses. Il l’a d’ailleurs dit à de nombreuses reprises : « Je n’ai pas de baguette magique ». Mais c’est également quelqu’un qui croit aux possibilités du pays à se relever et qui nous donne l'espoir pour que la France puisse se sortir de la situation dans laquelle elle se trouve.

Fin 2011, le CESE a publié son rapport annuel sur l’état de la France en 2011, au niveau économique, social et environnemental, document complet (242 pages !) que vous pouvez retrouver ici.

Tout d’abord, ce rapport confirme ce qui a été démontré par plusieurs études & sondages : les français sont peu confiants dans l’avenir collectif et plus inquiets que les autres peuples sur l’avenir. Ces peurs et inquiétudes sont renforcées par la crise actuelle et les remèdes proposés, dont l’optique est bien souvent le court terme. C’est d’ailleurs le second enseignement de ce rapport, l’avenir est mal préparé : le long terme est trop souvent négligé.

Le rapport formule plusieurs propositions, chacune appartenant à l’un des quatre sous-ensembles  suivants, rassembler les français, se projeter dans l’Europe, contribuer à la construction du monde, et mettre en œuvre des orientations prioritaires visant à une amélioration de la compétitivité, de l’équité et de la soutenabilité.

La place de la jeunesse est largement abordée dans ce rapport. D’après le rapport, la jeunesse est inquiète notamment quant à l’accessibilité à l’emploi et l’entrée dans la vie active, ainsi qu’à l’accès au logement. Je vous donne ci-dessous quelques pistes évoquées dans le rapport concernant la place de la jeunesse dans notre société :

- Redonner confiance en l’action publique.

Le CESE propose de restaurer la confiance des jeunes dans l’avenir professionnel, de renforcer l’accompagnement des jeunes vers l’emploi et mieux valoriser l’alternance. Le CESE souhaite un accès à la vie politique et la facilitation de la mise en responsabilité des jeunes en limitant les mandats dans le temps, en adoptant un véritable statut de l’élu et en synchronisant la tenue des diverses élections (à l’image de ce qui se fait aux Etats-Unis). Enfin, le CESE propose que les agents de Pôle Emploi soient mieux formés afin de mieux répondre aux attentes des jeunes.

- Redonner confiance en l’entreprise.

Le CESE préconise également d’investir dans la jeunesse, en particulier en ce qui concerne l’accès au crédit bancaires pour les jeunes entrepreneurs.

- Redonner confiance en l’autre.

Le CESE incite à donner toutes leurs chances à la jeunesse. La période que nous vivons, une période de rupture, permet de restaurer la confiance afin de préparer sereinement l’avenir.