Le Blog de Jérôme Laurent

La semaine dernière, je revois l’un de mes anciens camarades de lycée, que je n’avais pas vu depuis près d’un an. Nous avons à peu près le même parcours : Bac ES (obtenu au rattrapage !), suivi d’un Bac+2 universitaire puis d’une école de commerce en province. Bref, moyennement bien parti, mais pas trop mal terminé au final. Diplômé il y a quelques années (2 ou 3 ans), il est aujourd’hui cadre dans l’industrie et se débrouille plutôt bien.

Au cours de la conversation, il me fait part d’un étonnement. Celui de pouvoir emprunter de l’argent auprès d’un établissement financier afin d’acquérir un logement. J’avoue que cette question même si j’y pense de temps à autre en passant devant la vitrine d’une agence immobilière. Il m’explique qu’ayant eu un rendez-vous avec sa conseillère quelques jours auparavant, il lui avait demandé, à tout hasard, quelle serait la somme qu’il pourrait emprunter s’il souhaitait investir dans la pierre. Il souhaitait juste obtenir un ordre d’idée. Peut-être pour rêver devant les annonces la prochaine fois qu’il passera devant une agence immobilière ! « Il faut savoir, me dit-il avant de me donner le montant proposé, que j’ai des comptes censés favoriser l’accès à l’immobilier (PEL, CEL…) », me précisant même qu’il avait ouvert ce fameux PEL un mois avant son 18^ème anniversaire !    

Je m’attendais donc à bonne nouvelle qui me ferait culpabiliser de ne pas avoir ouvert ce fameux PEL ! Une somme aux alentours des 200 – 250K€, tant il m’avait démontré qu’il avait, pensait-il, toutes les cartes en main pour investir : un « PEL alimenté tous les mois depuis près de 10 ans », un CEL, un Livret A…

Au final, sa réponse me surprit, autant qu’elle le surprit lorsque sa conseillère lui annonça le montant. Bien en dessous des ses espérances : « 160K€ en comptant l’apport estimé à environ ¼ de la somme totale ».

En m’annonçant sa réponse il se sentait déçu. Déçu « parce qu’il avait toujours économisé, préférant à 17 ans placer son argent sur un Plan Epargne Logement plutôt que de le dépenser dans l’acquisition du dernier Nokia 3310 de l’époque », déçu « parce que cet exemple montre d’une part qu’il y a un manque de confiance envers notre génération, et d’autre part parce qu’au final si ceux qui comme nous ne pouvons pas investir pour les 20 ans à venir malgré notre situation, alors qui va le faire ? Comment vont faire ceux qui n’ont pas eu le parcours que nous avons eu pour devenir propriétaire ? »

Période électorale oblige, ces dernières questions mériteraient d’obtenir des réponses.

Dimanche prochain auront lieu les élections sénatoriales. En ma qualité de délégué suppléant, j’ai pu assister ces derniers jours, aux réunions organisées par les différents candidats. Cinq rencontres étaient programmées. Je me suis rendu à trois d’entre elles.

 

Plusieurs raisons m’ont poussé à m’y rendre. La première d’entre elles a bien sur été mon intérêt pour les élections en général, l’élection sénatoriale étant une élection particulière par son mode de scrutin. Mais également par ce que je souhaitais entendre ce que proposaient les candidats à leurs concitoyens en cette période de turbulences.

 

Je ne vais pas vous le cacher, j’ai été assez déçu. Déçu de ce que j’ai entendu. Il y a ceux qui veulent être élu sans dire ce qu’ils comptent faire une fois élu à la Chambre haute (ils ne nous le diront qu’une fois élu), ceux qui passent plus de temps à parler des autres candidats que de leurs raisons qui les poussent à se présenter et ceux qui encensent l’action de tel ou tel politique. Pour tous, l’objectif est que l’auditoire que nous sommes fasse le bon choix afin que le Sénat ne bascule pas à gauche.

 

On peut d’ailleurs légitimement se poser la question de ce que veut dire droite & gauche au Sénat, lorsque l’on sait qu’on y parle plus d’intérêt général qu’à l’Assemblée nationale. De plus, que veut dire droite & gauche lorsque l’on sait que beaucoup de grands électeurs ne sont affiliés à aucun parti politique…

 

En gros, ce sont des grands électeurs sans étiquette qui vont choisir si le prochain président du Sénat doit être de gauche ou de droite. Pas du centre. Ceux-là même qui s’en revendiquent ne citent que les deux blocs droite & gauche ou quand bien même ils le citent n’y croient pas. Ces candidats décidemment me font rêver !

 

Je serai mauvaise langue si je ne disais pas que certains ont un peu parlé du Sénat, avant de retomber dans les thèmes évoqués précédemment.

 

Cependant, des thèmes ont également été évoqués par des questions-réponses avec la salle. Des thèmes récurrents tels que la dette, l’emploi et le logement. On saupoudrera le tout d’un peu de développement durable en guise de déco.

 

Mais qu’en est-il de la jeunesse dans tout ça ? Car après tout, si nos politiques se démènent pour réduire la dette, pour favoriser l’emploi, pour réduire le réchauffement climatique c’est pour nous ! Nous, les générations futures qui demain devront prendre des décisions. Et bien pas une seule fois je n’ai eu le sentiment réel (parfois, on pouvait le deviner au loin dans les dires…) que ce que feraient ces candidats une fois élus ce serait dans notre intérêt. C’est fort dommage.