Le Blog de Jérôme Laurent

On en parle dans tous les journaux. A l’occasion des élections européennes du 7 juin prochain, l’ensemble des journaux parle de François Bayrou. Lancement de son livre, élections européennes, quel résultat fera le MoDem… On prédit tantôt un échec, tantôt un succès… Bref on en parle. Ca agace tout le monde. De l’UMP au PS. Mais c'est le problème de l'autre !

A l'UMP c'est celui du PS mais l'on invite le PS à faire attention au danger du MoDem, avons nous déjà vu dans des "batailles" les différents protagonistes se donner des conseils ?
Dans le contexte de "la bataille des colonnes Morris" dont certains d'entre nous sont qualifiés d'experts pour leurs faits d'armes sur le terrain, on pourrait imaginer une réplique du style: "Allo oui bonjour, candidat X alors on voulait vous dire que lorsque vous collez vos affiches, pensez à mettre de la colle avant et après, sinon ca tient pas bien !" ;-)
Au PS c'est à l'UMP de se débrouiller avec le "problème Bayrou".

Deux personnes sont dans mon viseur aujourd'hui… Jean François Copé et Rachida Dati. Monsieur Copé pense donc que François Bayrou ne s’intéresse qu’à 2012, qu’il ne joue que sur la division du PS, qu’il n’a pas de programme... A cet amoncellement d’ « arguments », je répondrais : Monsieur Copé, je ne vous vraiment pas où est le problème de penser à la présidentielle de 2012 lorsque l’on n’est pas élut. Il n’y a pas de problème ici, puisque n’a pas été investit par les français. Il y a, à mon sens, problème à penser à la présidentielle lorsque l’on est au pouvoir… J’y pense tous les matins en me rasant dixit un ministre… ou alors je deviens président de mon parti en 2004 en vue de 2007 ! Arrêtons un peu ! De plus, François Bayrou ne prospère que sur la fragilité du PS (http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20090524.FAP3828/cope_bayrou_ne_prospere_que_sur_la_fragilite_du_ps.html) ? L’UMP n’a-t-elle pas jouée avec les électeurs FN en 2007 ? C’est le jeux. Je pense donc que Monsieur Copé, ferait bien de s’occuper de ses députés qui ne siègent pas à l’Assemblée, d’arrêter de faire la sourde oreille à ses amis du NC (cf. http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/25/01002-20090525ARTFIG00456-cope-doit-accepter-que-la-majorite-soit-ouverte-.php).

En ce qui concerne Madame Dati, je ne reprendrai pas les arguments que je viens d’évoquer face à Monsieur Copé. Ce sont les mêmes : « Bayrou est le meilleur des socialistes » (cf. http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/25/01002-20090525ARTFIG00007-dati-francois-bayrou-est-le-meilleur-des-socialistes-.php). Je ne lui dirai qu’une chose : Madame le Ministre, au lieu de casser Monsieur Bayrou (c’est le jeux !) je vous conseille en tant que n°2 de la liste UMP pour les européennes en Ile-de-France (et donc futur député européen) de réviser vos fiches afin que l’image de la France que vous donnerez à Bruxelles ne soit pas l’image que l’on ait de vous lorsque l’on écoute ca : http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/04/23/01024-20090423ARTFIG00442-rachida-dati-en-difficulte-lors-d-un-meeting-.php (cf. ma note à ce sujet : http://www.facebook.com/home.php#/note.php?note_id=70423619302).

Enorme surprise quand je lis (et écoute !) cet article: http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/04/23/01024-20090423ARTFIG00442-rachida-dati-en-difficulte-lors-d-un-meeting-.php

Et dire qu'elle va être élue député européen, alors qu'elle n'a que faire de cette fonction ! Parions même qu'elle ne siègera pas (ou peu !). Ou si elle siège, ce sera un député "fantôme" (cf. l'enquête sur la participation des députés à l'Assemblée). On peut donc légitimement penser que tout ce qui intéresse ici Mme Dati c'est être recasé après sa démission de la place Vendôme.

Quand allons avoir des personnes ayant un minimum d'intérêt pour l'élection à laquelle elles se présentent ?
Comment pouvons-nous vouloir intéressé les jeunes à la politique (je ne parle pas des européennes en particulier mais de la politique au sens large !) si les élus eux-mêmes ne montrent pas l'exemple ?

A méditer...

J'ai lu ce matin une dépêche de l'AFP qui m'a frappée (http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gkUNnPGGPvV6zAYmeoIdjXtmdL5w). Cette dépêche explique que certains députés européens ont proposé de modifier le règlement intérieur du Parlement.
Motif: éviter que Jean-Marie Le Pen - qui est tête de liste FN dans la région PACA et qui donc sera ré-élu député - ne préside la session inaugurale de la nouvelle assemblée en tant que doyen au lendemain des élections du 7 juin.

Cet article nous relate donc les positions des différents leaders des groupes politiques du Parlement, Martin Schulz, pour le PSE, Daniel Cohn-Bendit, pour les Verts, Graham Watson pour le groupe libéral, Joseph Daul pour le groupe conservateur... Bref, tout le monde met son grain de sel !

Que l'on ne se réjouisse pas de voir Jean-Marie Le Pen présider la prochaine session parlementaire peut se comprendre. Que l'on veuille changer le règlement du parlement afin que la séance soit ouverte par la plus jeune députée européenne peut aussi se comprendre.
Mais que l'on accorde une si grande importance à ce détail au point de faire des conférences de presse et des articles me surprend. Nos députés européens n'auraient-ils rien d'autre de plus important à faire ? Ne devraient-ils pas s'occuper de sujets concrets dans la vie des européens tels que les moyens de lutte anti-crise au niveau européen, l'accès à l'eau potable dans les prochaines années pour les générations futures, le réchauffement climatique... ?

Nous sommes à la veille des élections européennes, moment où les candidats devraient échanger avec la population sur leurs programmes et leurs idées, le rôle du Parlement européen - dont la plupart des électeurs ne sait rien !.
Mais non, au lieu de ça on se bagarrent tels des enfants en bas-âge pour quelque chose d'éphémère, à savoir la supervisation de l'élection du président du Parlement (ca ne dure pas des jours non plus !).

Tout cela est, à mon sens, assez pitoyable...

Pour conclure, n'oublions pas trois choses:
1/ Le gagnant dnas cette histoire est Le Pen: on parle de lui sans qu'il n'est fait un communiqué ou ouvert la bouche...
2/ Dès le lendemain de cette séance, tout le monde aura oublié qui l'a ouverte...
3/ Ce n'est pas en s'occupant de savoir qui va ou ne va pas présider la prochaine séance, que l'estime qu'on nos concitoyens pour nos euro-députés remontera...