Le Blog de Jérôme Laurent

Burqa. 2 700 000 résultats sur Google.fr en 0,13 seconde. Chapeau ! Burqa est assurément l’un des mots les plus à la mode en ce moment. Pas sur pourtant qu’il soit en première page du prochain annuaire des ventes de La Redoute pour la collection  été 2010.

 

Faut-il une loi contre le port du voile intégral ? Le port du voile doit-il être interdit dans les lieux publics ? La burqa doit-elle être interdite sur l’ensemble du territoire de la République ? A toutes ces questions, je n’ai pas toutes les réponses car mon avis ne refléterait qu’un avis citoyen. Ce qu’il faut pour ce type de sujet c’est un avis partagé par la plus grande part des français.

 

Le CESE devrait se saisir du sujet

Ce sujet est un sujet de société. Un sujet social. Rien ne serait donc plus anormal que le CESE soit saisit pour donner son avis.

 

En effet, pour que la décision prise soit la meilleure possible, le gouvernement doit demander l’avis du CESE. Rien ne serait plus anormal à cela, puisque ce sujet est en parfait accord avec la mission première qu’est celle du CESE, à savoir conseiller le gouvernement et participer à l’élaboration de la politique économique et sociale.

 

De plus, cet avis sera, à l’inverse de celui qui pourrait être donné par les parlementaires, et donc un avis purement politique, serait un avis bel et bien social. Cet avis consultatif qui, serait donné par des personnalités de tous bords, des représentants d’entreprises privées, des représentants des syndicats, des représentants des associations aurait à mon sens, une valeur forte.

 

C’est au sein de cette assemblée, censée représentée les différents corps intermédiaires de la nation et donc par là le visage de la France, que doit prendre place le débat sur la burqa.

Dans un article précédent publié le mois dernier intitulé La troisième assemblée, je vous faisais partager mes avis et opinions concernant le CESE (Conseil Economique, Social et Environnemental) ainsi que sur la prochaine réforme le visant.

 

Cette réforme est décriée et qualifiée d’inacceptable notamment par certains représentants du monde patronal, MEDEF en tête. En effet, la prochaine réforme vise notamment à diminuer le nombre de représentants désignés par le monde patronal – mais également d’autres groupes ! – au profit de la création d’un nouveau groupe de travail sur l’environnement.

 

Sincèrement, je crois au contraire cette réforme juste et nécessaire.

 

Une réforme juste.

Comme je le précisais dans l’article de janvier, la composition actuelle du CESE n’est pas représentatif de ce qu’elle devrait être. Rappelons que l’objectif du CESE est de représenter les différents corps intermédiaires de la nation.

Avant la réforme, le monde agricole était composé de 25 membres, ce qui représentait plus de 10% des membres. Son nombre sera ramené à 20. C’est à mon sens tout à fait logique que le nombre de représentants diminue. Aujourd’hui, la France compte 1,5% d’agriculteurs. Si nous voulons que le CESE reflète la réalité économique des changements de ce type s’imposent. Je pense même qu’avec 20 représentants, l’agriculture est surreprésentée au CESE.

 

Une réforme nécessaire.

La réforme vise également à ce qu’un nouveau groupe se forme, l’environnement, groupe qui sera constitué de quelques 33 conseillers. Ce groupe de travail est primordial ! On peut d’ailleurs regretter que ce ne soit qu’aujourd’hui que soit constitué ce groupe.

L’environnement prend, et prendra encore plus dans les années à venir, une place de plus en plus importante. Que ce soit dans nos habitudes de consommation, sur notre lieu de travail ou dans notre vie de tous les jours, l’environnement est présent.

 

C’est pour ces raisons que je soutiens la décision qui a été prise de réformer le CESE pour que le CESE devienne une réelle assemblée qui puisse représenter le vrai visage de la France.