Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24 mars 2009

Pauvre parlement européen...

J'ai lu ce matin une dépêche de l'AFP qui m'a frappée (http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gkUNnPGGPvV6zAYmeoIdjXtmdL5w). Cette dépêche explique que certains députés européens ont proposé de modifier le règlement intérieur du Parlement.
Motif: éviter que Jean-Marie Le Pen - qui est tête de liste FN dans la région PACA et qui donc sera ré-élu député - ne préside la session inaugurale de la nouvelle assemblée en tant que doyen au lendemain des élections du 7 juin.

Cet article nous relate donc les positions des différents leaders des groupes politiques du Parlement, Martin Schulz, pour le PSE, Daniel Cohn-Bendit, pour les Verts, Graham Watson pour le groupe libéral, Joseph Daul pour le groupe conservateur... Bref, tout le monde met son grain de sel !

Que l'on ne se réjouisse pas de voir Jean-Marie Le Pen présider la prochaine session parlementaire peut se comprendre. Que l'on veuille changer le règlement du parlement afin que la séance soit ouverte par la plus jeune députée européenne peut aussi se comprendre.
Mais que l'on accorde une si grande importance à ce détail au point de faire des conférences de presse et des articles me surprend. Nos députés européens n'auraient-ils rien d'autre de plus important à faire ? Ne devraient-ils pas s'occuper de sujets concrets dans la vie des européens tels que les moyens de lutte anti-crise au niveau européen, l'accès à l'eau potable dans les prochaines années pour les générations futures, le réchauffement climatique... ?

Nous sommes à la veille des élections européennes, moment où les candidats devraient échanger avec la population sur leurs programmes et leurs idées, le rôle du Parlement européen - dont la plupart des électeurs ne sait rien !.
Mais non, au lieu de ça on se bagarrent tels des enfants en bas-âge pour quelque chose d'éphémère, à savoir la supervisation de l'élection du président du Parlement (ca ne dure pas des jours non plus !).

Tout cela est, à mon sens, assez pitoyable...

Pour conclure, n'oublions pas trois choses:
1/ Le gagnant dnas cette histoire est Le Pen: on parle de lui sans qu'il n'est fait un communiqué ou ouvert la bouche...
2/ Dès le lendemain de cette séance, tout le monde aura oublié qui l'a ouverte...
3/ Ce n'est pas en s'occupant de savoir qui va ou ne va pas présider la prochaine séance, que l'estime qu'on nos concitoyens pour nos euro-députés remontera...

18:23 Publié dans Elections européennes | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : élections, europe, député | |  Facebook

09 mars 2009

La suppression des OB en temps de crise, une nécessité ?!

Dans le cadre du projet de la loi hôpital, patients, santé, territoire présentée par Roselyne Bachelot la semaine dernière, a été votée par l’Assemblé nationale une mesure interdisant la vente d’alcool au forfait, également appelé open bar (OB).

On peut se poser plusieurs questions quant aux raisons qui poussent les gens à aller en OB, ainsi que les conséquences qui pourront résulter de cette dite interdiction.

Dans la majeure partie des cas, quand un jeune va en OB, c’est pour s’en coller une sacrée ou encore pour se mettre une mine à un prix fixe (aux alentours de 15 à 20€). L’objectif de ce type de soirée à le mérite d’être clair, et pourrait se résumer ainsi : je sais ce que je vais dépenser et je sais comment je vais finir.
Le jeune participant à ce genre de soirée évitera soigneusement de prendre sa voiture et préfèrera les transports en commun (c’est meilleur pour l’environnement !) : sage décision !

Cependant, ce qu’il faut savoir, c’est que dans un nombre non négligeable de cas, il est assez difficile de s’en coller une sacrée pour une raison simple : trop d’affluence lors de la soirée, difficultés d’accès aux bars donc peu de verres consommés…

On va donc en OB mais on ne finit pas toujours comme on l’aurait voulut : raisin.

Partons maintenant du principe que la suppression est active, comment faire pour que le jeune s’en colle une en soirée ? Deux possibilités s’offrent à lui :
- La première consiste à aller en boîte, payer l’entrée de la soirée (entre 10 et 20€ suivant les endroits) puis les consommations (10€ la consommation ou environ 120€ la bouteille d’alcool). Le coût de la soirée revient donc cher… Tant mieux diront certains, les cuites c’est à consommer avec modération !
- La seconde consiste boire une bouteille avant d’aller en soirée chez soi ou aux abords de la boîte de nuit. Etant donné le coût de la bouteille en soirée (aux alentours de 120€) il vaut mieux s’en procurer une en grande surface, pour un prix comprit entre 10 et 15€. Le jeune sera donc en état d’ébriété en voulant entrer en boîte de nuit. Si le videur constate cet état, il est fort à parier que notre jeune ne rentrera pas en soirée… Il décuvera donc en errant dans les rues, en tentant de rentrer chez lui par le Noctilien, les Métro et RER n’étant pas encore ouverts.

On voit donc que dans ces deux cas, le jeune finira raisin, mais le coût de la soirée ne sera pas le même.

De plus, à quoi sert réellement cette loi ? Faire en sorte que les jeunes boivent moins ? Non. Ils s’en colleront une chez eux tranquillement au chaud, consommeront certainement plus qu’en OB, puis sortiront en boîte… Il est cependant plus probable qu’ils utilisent ici leur voiture personnelle pour sortir… plutôt que les transports en commun ! On peut aisément deviner les conséquences désastreuses que cela peut produire !

Enfin, deux autres questions peuvent se poser : dans les temps que nous vivons actuellement, cette mesure était-elle vraiment nécessaire ? Alors que la situation économique du pays est de pire en pire, on pouvait penser que les OB était un moyen, peu cher (ou du moins ayant un prix fixe connu à l’avance), pour les jeunes (et moins jeunes !) de s’aérer la tête et de ne pas penser à cette crise, qui est présente à l’esprit de la plupart d’entre eux…

21:25 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : bachelot, alcool, open bar, loi, assemblée nationale | |  Facebook